Elémentaire extension du domaine de la haine

Photo prise ici

Toujours dans ma (re)découverte de la presse matinale, j'y découvre une campagne terriblement bien organisée contre ou en faveur du dernier opus de Michel Houellebecq. Bien à l'abri dans leurs tranchées, chaque camp critique commente, assaisonne les textes de l'auteur. On y ajoute une biographie non autorisée et on y apprend tous les défauts de l'auteur qui contamineront les lecteurs dans une sorte de gangrène intellectuelle.

Je trouve ces assimilations étranges, le lecteur est dans un acte volontaire; il analyse, commente, critique (et dans ce cas, les textes sont légions!) et sait prendre du recul face au texte. J'aime lire les auteurs pour ce qu'ils écrivent pas pour ce qu'ils sont et je fuis comme la peste les interviews télévisées ou radiophoniques.

De Houellebecq, je n'ai lu que les particules élémentaires, j'ai apprécié son cynisme, son désenchantement, son humour de condamné à mort. J'ai moins apprécié la froideur détachée de ses scènes érotiques, ses préoccupations sexuelles très éloignées des miennes et récurrentes. J'ai eu parfois l'impression de regarder du porno dans une morgue et j'ai tourné certaines pages mal-à-l'aise. Je ne suis ni naïve ni sentimentale mais je trouve que la lumière des néons apporte une touche de désespoir à la décrépitude des corps et que les personnages de Houellebecq se complaisent dans un malheur infini.

Je me suis demandé soudain ce que l'auteur ressentait à être au centre de telles discussions, en "écrivaillonne" touchée à mort par les critiques, j'ai imaginé le pire. Il n'en est rien et je trouve ses textes concernant sa biographie touchant de lucidité, de sensibilité et de "vacherie", c'est du Houellebecq tout de même.

Je ne sais pas si je lirai le dernier ouvrage paru, c'est une possibilité. J'attendrai vraisemblablement qu'il sorte en livre de poche, je pense que d'ici là d'autres scandales littéraires auront raison de cette tempête. Notamment le prochain Nothomb.

Comments

[Rédigé par: nelsonmateus]

connait pas! faut k j m renseigne ...
nothomb ... amélie? troublante cette p'tite bonne femme ... j'aime et en même temps ... je deteste!

[Rédigé par: sophie]

J'ai aussi du mal avec son physique névrotique mais son écriture me déplaît encore plus, son prochain ouvrage décrit un jeu TV-réalité dans un camp de concentration, ça promet !

[Rédigé par: tita67]

Je préfère bien plus Houellebecq à Nothomb moi aussi. Il ne faut pas écouter tout ce tintamarre à son sujet et lire ses livres tout simplement, j'en ai marre qu'on me dise toujours ce que je dois apprécier ou pas.

[Rédigé par: sophie]

J ete retrouve bien là ma Tita :)

[Rédigé par: nettah]

J'aime beaucoup Amélie Nothomb! Non ce n'est pas parcequ'elle est Belge mais parceque j'aime son écriture mais je dois avouer que dernierement la fin de ses bouquins me parraissait bâclée. Je ne connais pas bien Houellebecq mais moi aussi j'en ai marre qu'on me dise ce que je dois aimer ou pas...rien que pour ça je vais le lire ce bouquin, non mais des fois (;-)) et aussi parceque le sujet me plait!

[Rédigé par: avanaé]

Il me semble que , tout ça, ce n'est qu'une bonne campagne de pub en fait...Et ça marche ! ; )Bonne lecture quand même , car ce qui compte c'est le plaisir de lire , et ce qu'on veut , non mais ! :-D

[Rédigé par: Amine]

Bonjour,
Je découvre avec grand plaisir ce blog.
G posté au sujet de HOuellebecq sur mon blog aussi.
http://labelash.blogspot.com/2005/08/je-naime-pas-houellebecq.html#comments
Cordialement,
Amine.

[Rédigé par: pierre guerraz]

Une précision, en passant:
J'ai entendu dire (sans que cela soit démenti) que cet auteur (Houellebecq) avait reçu de son éditeur (Fayard) la somme (en à-valoir) de 1,5 million d'Euros...
Du coup l'éditeur a intérêt à ce que l'objet en question (s'agit-il encore d'un livre, au sens habituel?) se vende à au moins 300.000 exemplaires .

Personnellement, je ne déteste pas le style "frontal" de cet écrivain, mais enfin, n'y aurait-il pas moyen de défendre cet auteur avec une artillerie moins lourde que celle qui ouvre la route aux "Harry Truc" et autres "Da Vinci Machin"?
Car,au fond, il n'y a pas tellement de soucis:"les particules..." avaient tout de même "fait" 500.000 ex).
Il est clair que l'objectif est de faire rentrer le plus d'argent possible dans les caisses, ce qui n'est pas forcément condamnable, mais ...que cela est loin de la haute idée que je me faisais (et persiste à me faire) de la littérature.

Et ne perdons pas de vue qu'il s'agit de phénomènes de mode (donc créés et entretenus), et que nous sommes loin (désolé, Mr Houellebecq) de Faulkner, Proust, Céline, Balzac, Montaigne, et plus proche de nous des gens moins en vue comme Christian Bobin, Pierre Michon, et quelques-uns des auteurs des 650 romans édités à la rentrée...
Comme vous, j'attendrai qu'il sorte en Poche...

[Rédigé par: tita67]

C'est bien ce que je disais, il ya toujours quelqu'un pour te dire ce qu'il faut lire et penser ;-)

[Rédigé par: sophie]

Le monde de l'édition est comme celui de la musique, ils "poussent" leurs produits inondant le marché au détriment de bons auteurs.

Le pire est que Houellebecq n'a vraiment pas besoin de ces méthodes, C'est un bon écrivain, il serait lu de toutes façons.

Je suis d'accord avec toi Tita, ce qui rend "l'affaire MH " insupportable c'est la levée de boucliers contre lui et la police de la lecture qui s'en suit. Je refuse de rentrer dans cette histoire, j'ai encore foi dans l'intelligence et le genre humain, je vous souhaite la même liberté que celle que je m'accorde :)

[Rédigé par: ɉdouard]

C'est drôle, je suis en train de lire « La Possibilité d'une île » — il y a des passages à couper le souffle, et en plus, où peut-on lire une phrase aussi politiquement incorrecte que celle-ci : « S'il y a une chose qui m'a toujours plongé dans la tristesse ou la compassion, enfin dans un état excluant toute forme de méchanceté ou d'ironie, c'est bien l'existence de Teilhard de Chardin — pas seulement son existence d'ailleurs, mais le fait même qu'il ait ou ait pu avoir des lecteurs, fût-ce en nombre limité. En présence d'un lecteur de Teilhard de Chardin je me sens désarmé, désarconné, prêt à fondre en larmes. » J'avoue que cela m'a fait crever de rire du fond de mon lit.

Houellebecq pour moi est une des raisons actuelles pour apprendre le français — il faut le lire dans l'originel, comme pour Proust et Genet. (Pour Gide, c'est moins important, par exemple — lol.)

[Rédigé par: pratas]

j'aime bien sa poésie et "rester vivant". pas ses romains.
etant son contrire, il me rapelle bobin, j'aime les deux.

[Rédigé par: pratas]

gostei da palavra "azulejos".